По информации Прокуратуры г. Саянска

 «Взысканы деньги в связи с нападением собаки»

Прокуратура напоминает о необходимости ответственного обращения с животными. Ответственное обращение означает заботу о них, предотвращение страданий, обеспечение безопасности как самих животных, так и окружающих граждан.

Статьей 8.52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выгул собаки опасной породы без намордника и поводка в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей.

Кроме того, предусмотрена гражданско-правовая ответственность. Так, в прокуратуру города поступило обращение местного жителя по факту того, что на его несовершеннолетнюю дочь напала собака соседа опасной породы и причинила последней телесные повреждения.

В ходе проведенной прокуратурой города проверки установлено, что 16– летняя девочка возвращалась домой из школы, проходя мимо дома № 159 в мкр. Благовещенский она увидела, что ей навстречу идет сосед с собакой без намордника и поводка. После того, как несовершеннолетняя поравнялась с соседом, собака резко отбежала от хозяина и укусила ее за правую ногу. В дальнейшем установлено, что порода собаки – немецкая овчарка.

После укуса собаки школьница вместе с родителями обратилась за медицинской помощью в ОГБУЗ «Саянская городская больница».

В связи с нападением собаки, несовершеннолетняя испытала физическую боль и нервное потрясение, появился страх перед животными.

В связи с установленными обстоятельствами прокуратура города в интересах несовершеннолетней обратилась в Саянский городской суд с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда. По результатам рассмотрения дела требования прокуратуры удовлетворены, с  хозяина немецкой овчарки, допустившего выгул без намордника и поводка взыскана денежная компенсация в размере 50 тыс. рублей.

«Прокуратурой восстановлены трудовые права саянца»

 Прокуратурой проведена проверка по обращению работника предприятия города Саянска о нарушениях его трудовых прав, заключающихся в невыплате заработной платы, а также не заключении трудового договора.

Установлено, что мужчина был допущен к работе, имел соответствующий пропуск,фактически осуществлял трудовую деятельность на протяжении 3 месяцев, однако работодатель трудовой договор в письменной форме с ним не заключил. По истечении трех месяце заработная плата работнику также не выплачена.

В силу ст. 67 Трудового кодекса РФ трудовой договор не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

В связи с допущенными нарушениями прокуратура города направила в интересах работника исковое заявление о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку и взыскать не выплаченную заработную плату, а также компенсацию морального вреда на сумму более 150 тыс. руб. Судом требования прокурора удовлетворены.

 «Осужден местный житель за хранение наркотиков»

 23 июля прошлого года местный житель собрал наркотическое средство и хранил его на балконе квартиры своего родственника, который на тот момент был в командировке. Через два дня мужчина вернулся в квартиру и употребил часть наркотических средств, оставив после себя беспорядок. Хозяйка квартиры обратилась в полицию, в тот же день мужчину задержали. Общий вес изъятых наркотических средств составил более 200 граммов.

Ранее мужчина привлекался к уголовной ответственности за аналогичные преступления. С учетом позиции государственного обвинителя мужчина признан виновным за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ему назначено наказание в виде 3,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

 «Прокуратурой города восстановлены сроки принятия наследства»

В настоящее время приоритетным направлением надзорной деятельности органов прокуратуры является соблюдение прав и свобод участников военной операции и членов их семей.

Прокуратурой города проведена проверка по обращению матери погибшего участника специальной военной операции. Женщина обратилась в надзорные органы по причине пропуска срока вступления в наследство.

В ходе проверки прокуратура установила, что документы, подтверждающие гибель сына мать получила позже установленного шестимесячного срока. В связи с чем нотариусом в открытии наследственного дела было отказано.

В связи с установленными обстоятельствами прокуратура города обратилась в Саянский городской суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. Судом причины пропуска признаны уважительными, срок для принятия наследства восстановлен.

 «После вмешательства прокуратуры назначено пособие»

 Многодетной матери отказывались выплачивать пособие на ребенка, в связи с чем последняя обратилась за защитой своих прав в прокуратуру города Саянска.

В силу ст. 4.1 Федерального закона № 255-ФЗ в случае, если застрахованное лицо, работающее по договору гражданско-правового характера на момент наступления страхового случая занято по указанным договорам у нескольких страхователей, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначаются и выплачиваются ему страховщиком по одному из страхователей, у которого застрахованное лицо занято по указанным договорам на момент наступления страхового случая, по выбору застрахованного лица.

В ходе проверки установлено, что ранее женщина работала по договору гражданско-правового характера в нескольких организациях одновременно. Однако на момент рождения ребенка и подачи заявления о назначении единовременного пособия трудовую деятельность нигде не осуществляла.

Органы социального страхования отказали женщине в единовременной выплате пособия при рождении ребенка в связи с имевшимися у них сведениями о трудоустройстве.

В связи с установленными обстоятельствами прокуратура города внесла представление в адрес руководителя государственного учреждения. По результатам рассмотрения представления установлен факт отсутствия трудоустройства, женщина получила единовременное пособие в размере 29 тыс. руб.

 «Осудили за кражу продуктов»

 В Саянске семейной паре, занимавшейся кражами из магазина вынесен приговор. Работники местного магазина обратили внимание, что с полок стали пропадать бытовая химия и продукты питания, в связи с чем обратились в полицию.

Сотрудниками полиции при просмотре камер видеонаблюдения установлены 37 летняя женщина и 39 летний мужчина. В ходе расследования установлено, что подозреваемые являлись семейной парой, а также ранее уже были судимы за имущественные преступления, в том числе грабеж. Ущерб причиненный магазину составил более 30 тыс. руб.

С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил женщине наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ее мужа приговорили к 400 часам обязательных работ.

 «Пенсионеру возвращены деньги»

 Пенсионер, проживающий в Саянске некоторое время оплачивал коммунальные услуги за дом в Иркутске, хотя сам там никогда не жил. В связи с чем, пожилой мужчина обратился в прокуратуру с жалобой.

Ему начисляли плату за потребленную тепловую энергию при использовании жилого помещения в Иркутске, владельцем которого он не являлся, а через некоторое время в рамках исполнительного производства взыскали всю сумму долга разом.

Проверка прокуратуры показала, что фактически жилое помещение на праве собственности принадлежало иному лицу, являющемуся «двойником» заявителя, с которым у него полностью совпадали фамилия, имя и отчество, однако проживал он в Иркутске, а не в Саянске.

В защиту прав пенсионера прокуратура внесла представление, во исполнение требований которого теплоснабжающая организация вернула мужчине необоснованно взысканные средства.